(1) Судебная инстанция не компетентна высказываться по поводу целесообразности административного акта.
(2) Проверка осуществления органом публичной власти дискреционного права ограничивается тем, как орган публичной власти:
a) осуществил дискреционное право;
b) учел все значимые факты;
c) соблюл законные пределы дискреционного права;
d) использовал дискреционное право согласно цели, для которой оно предоставлено законом.
(3) В случае издания индивидуальных и нормативных административных актов, касающихся национальной безопасности Республики Молдова, осуществления режима чрезвычайного положения, принятия органами публичной власти чрезвычайных мер в целях борьбы со стихийными бедствиями, пожарами, эпидемиями, эпизоотиями и другими подобными явлениями, обращение в судебную инстанцию допустимо лишь для осуществления контроля следующих обстоятельств:
a) наличие чрезвычайной ситуации на день издания акта;
b) компетенция органа публичной власти, издавшего акт;
c) наличие общественного интереса, оправдывающего издание административного акта;
d) отсутствие у органа публичной власти реальной возможности издать акт в обычном порядке.
(4) Прочие ограничения судебного контроля по административным делам прямо регулируются специальными законами.
Статья 225 Административный Кодекс Республики Молдова в Республике Молдова с изменениями 2024 год №116 от 19.07.2018, редакция от 11.11.2021
Структура акта