(1) Истец должен доказать следующее:
a) ответчик распространил информацию;
b) информация касается его и является порочащей;
c) информация представляет собой утверждение о фактах и является ложной по существу; или
d) оценочное суждение не имеет под собой достаточной фактической основы;
e) наличие и размер причиненного вреда.
(2) Ответчик должен доказать следующее:
a) информация не является порочащей и/или не касается истца;
b) информация является оценочным суждением, имеющим под собой достаточную фактическую основу;
c) несмотря на принятие всех надлежащих мер, на момент распространения информации он не мог знать, что своими действиями содействует распространению ложных утверждений о фактах или оценочных суждений, не имеющих под собой достаточной фактической основы;
d) распространенная информация представляет общественный интерес.
(3) В делах, касающихся ограничения свободы выражения мнения, отказ ответчика раскрыть профессиональную тайну или источник информации не является достаточным основанием для удовлетворения иска.
Статья 24 Закон O свободе выражения мнения в Республике Молдова с изменениями 2024 год №64 от 23.04.2010
Структура акта