(1) В целях настоящего закона оценка состоит в проверке этической целостности и финансовой неподкупности субъектов, указанных в части (1) статьи 3.
(2) Субъект считается не соответствующим критерию этической целостности, если комиссия по оценке установила, что таковой:
a) в течение последних пяти лет совершал серьезные нарушения правил профессиональной этики и поведения судей или по обстоятельствам прокуроров, а также в течение последних десяти лет допускал акты произвола или издавал неправомерные акты, противоречащие императивным нормам права, а Европейский суд по правам человека еще до принятия акта определил, что аналогичное решение противоречит Европейской конвенции по правам человека;
b) в течение последних десяти лет допускал в своей деятельности ситуации несовместимости и конфликта интересов, затрагивающие занимаемую должность.
(3) Субъект оценки считается не соответствующим критерию финансовой неподкупности, если у комиссии по оценке имеются серьезные сомнения, обусловленные тем, что:
a) разница между имуществом, расходами и доходами за последние 12 лет превышает 20 средних заработных плат по экономике в размере, установленном Правительством на 2023 год;
b) в течение последних десяти лет допускал налоговые нарушения, вследствие которых сумма неуплаченных налогов превышает в общей сложности пять средних заработных плат по экономике в размере, установленном Правительством на 2023 год.
(4) В процессе оценки финансовой неподкупности судьи комиссия по оценке проверяет:
a) соблюдение субъектом оценки налогового режима в части уплаты налогов за пользование средствами и доходами от принадлежащей ему собственности, налого-облагаемых доходов и уплаты ввозных и вывозных платежей;
b) соблюдение субъектом оценки правового режима декларирования имущества и личных интересов;
c) способ приобретения имущества, находящегося в собственности или во владении субъекта оценки либо лиц, указанных в части (5), а также расходы, связанные с содержанием этого имущества;
d) источники дохода субъекта оценки и по обстоятельствам лиц, указанных в части (5);
e) наличие или отсутствие договоров займа, кредитных договоров, договоров лизинга, страхования или других договоров, которые могут обеспечить финансовую выгоду, стороной которых являются субъект оценки, лицо, указанное в части (5), или юридическое лицо, в котором таковые выступают в качестве выгодоприобретателей;
f) наличие или отсутствие дарений, в которых субъект оценки или лицо, указанное в части (5), является одаряемым или дарителем;
g) другие аспекты, относящиеся к проверке критериев, указанных в частях (2) и (3).
(5) При определении соответствия критериям, предусмотренным в части (3) настоящей статьи, комиссия по оценке также принимает во внимание имущество, расходы и доходы близких лиц, как они определены в Законе о декларировании имущества и личных интересов № 133/2016, а также лиц, указанных в частях (4) и (5) статьи 33 Закона о Национальном органе по неподкупности № 132/2016.
(6) При оценке соответствия критериям, предусмотренным в частях (2) и (3), акты или заключения других органов, обладающих компетенцией в соответствующих областях, не обладают заранее установленной ценностью для комиссии по оценке. Заключения, содержащиеся в судебных решениях, вступивших в законную силу, учитываются комиссией по оценке в обязательном порядке, за исключением решений, которые комиссия по оценке считает неправомерными или явно неразумными. Комиссия по оценке может высказаться только по нарушениям правил этики и профессионального поведения, не высказываясь по законности соответствующих решений.
Статья 11 Закон O внешней оценке судей и прокуроров и внесении изменений в некоторые нормативные акты в Республике Молдова с изменениями 2024 год №252 от 17.08.2023
Структура акта