(1) На стадии подготовки дела к рассмотрению судья-докладчик, а в заседании - Конституционный суд может распорядиться о производстве экспертизы. Поручение о проведении экспертизы удостоверяется личной просьбой судьи-докладчика или определением Конституционного суда с указанием срока представления заключения в письменной форме.
(2) При назначении нескольких экспертов они могут совещаться между собой. Если эксперты приходят к общему выводу, они подписывают одно заключение.
(3) Эксперт вправе знакомиться с материалами дела, заявлять при необходимости ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов с согласия председательствующего в заседании задавать вопросы сторонам.
(4) Эксперт обязан явиться по вызову Конституционного суда и дать объективное заключение.
(5) Перед выступлением в заседании Конституционного суда эксперт обязан принести присягу следующего содержания:
"В качестве эксперта, приглашенного в Конституционный суд, обязуюсь дать объективное, научно обоснованное заключение и добросовестно отвечать на вопросы в соответствии со своими познаниями и квалификацией".
(6) По предложению председательствующего в заседании эксперт зачитывает текст присяги, подписывает его и передает секретарю заседания для приобщения к протоколу.
(7) Выводы эксперта не являются обязательными для Конституционного суда, который в их оценке исходит из собственных убеждений, основанных на всестороннем рассмотрении всех обстоятельств дела, руководствуясь исключительно Конституцией.
Статья 32 Кодекс конституционной юрисдикции в Республике Молдова с изменениями 2024 год №502 от 16.06.1996
Структура акта