(1) После производства судебной экспертизы содержание исследований и выводы судебного эксперта излагаются в заключении судебной экспертизы (далее – экспертное заключение).
(2) Экспертное заключение действительно при соблюдении в совокупности следующих условий:
а) лаборатория, в которой производилась судебная экспертиза, является авторизованной, что подтверждается действующим документом;
b) исследования проводятся с учетом специализации судебной экспертизы, для которой была авторизована лаборатория;
с) экспертиза производится посредством утвержденных методов и процедур;
d) экспертиза производится с помощью стандартизированной аппаратуры – для случаев судебной экспертизы, при которой необходимо использование аппаратуры, технических средств или иного оборудования;
е) экспертиза производится судебным экспертом, включенным в Государственный реестр судебных экспертов, или лицом, признанным в качестве судебного эксперта по данному процессу заявителем экспертизы.
(3) При производстве любой судебной экспертизы составляется единое экспертное заключение.
(4) Экспертное заключение составляется в двух экземплярах, один из которых передается заявителю экспертизы, а второй хранится в архиве.
(5) К экспертному заключению в случае необходимости прилагаются материалы, послужившие основанием для выводов эксперта (фотоснимки, схемы, эскизы, графики и др.), и, по обстоятельствам, особые мнения экспертов, принимавших участие в производстве экспертизы.
(6) В отступление от положений части (1) исследования и выводы эксперта излагаются в устной форме в случае, если экспертиза производится в присутствии заявителя экспертизы, который фиксирует процесс проведения исследований и выводы эксперта в протоколе, составленном в соответствии с процессуальным законодательством.
(7) Представление экспертом в заключении заведомо ложных выводов влечет уголовную ответственность согласно законодательству.
Статья 36 Закон O судебной экспертизе и статусе судебного эксперта в Республике Молдова с изменениями 2024 год №68 от 14.04.2016
Структура акта