(1) Деятельность и достижения судебных экспертов подлежат обязательному периодическому оцениванию в целях установления степени соответствия судебных экспертов присвоенной квалификации, определения уровня их знаний и профессиональных способностей, навыков по применению ими теоретических знаний, выявления слабых и сильных сторон в их деятельности, а также в целях повышения эффективности деятельности экспертов.
(2) Оценивание достижений проводится, как правило, один раз в пять лет Квалификационно-оценочной комиссией. В результате оценивания судебному эксперту присваивают одну из следующих оценок: «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «очень хорошо».
(3) Результаты очередного оценивания могут быть обжалованы в течение десяти рабочих дней со дня их оглашения с подачей заявления об обжаловании руководителю публичного судебно-экспертного учреждения или, в случае судебных экспертов, осуществляющих деятельность в бюро судебной экспертизы, – в Министерство юстиции.
(4) Судебный эксперт, обжаловавший результаты очередного оценивания, подвергается внеочередному оцениванию не позднее чем в трехмесячный срок со дня проведения очередного оценивания.
(5) Судебный эксперт может подвергаться внеочередному оцениванию достижений до истечения пятилетнего срока с момента последнего оценивания в следующих случаях:
а) при трудоустройстве в публичное судебно-экспертное учреждение, если ранее он работал в бюро судебной экспертизы и с момента последнего оценивания прошло более двух лет;
b) если он обжаловал результаты очередного оценивания;
с) если он не явился на очередное оценивание по уважительным причинам;
d) в случае выявления нарушений в методах и практиках производства им судебной экспертизы.
(6) Судебный эксперт, не явившийся на очередное оценивание по уважительным причинам, или судебный эксперт, обжаловавший результаты очередного оценивания, на котором получил оценку «неудовлетворительно», не может самостоятельно производить судебные экспертизы в период между проведенным очередным и предстоящим внеочередным оцениваниями.
(7) Судебный эксперт, получивший оценку «неудовлетворительно» при очередном оценивании или при внеочередном оценивании, организованном по основаниям, предусмотренным частями (4) и (5), подвергается новому внеочередному оцениванию по истечении одного года со дня очередного оценивания. В течение этого срока лицо не имеет права подписывать экспертные заключения. Если в результате такового оценивания судебный эксперт вновь получает оценку «неудовлетворительно», его статус судебного эксперта в соответствующей специальности аннулируется.
(8) Порядок и критерии оценивания достижений судебных экспертов устанавливаются положением, утвержденным совместным приказом министра юстиции и руководителей публичных судебно-экспертных учреждений.
Статья 55 Закон O судебной экспертизе и статусе судебного эксперта в Республике Молдова с изменениями 2024 год №68 от 14.04.2016
Структура акта