Статья 23 Закона O дисциплинарной ответственности судей в Республике Молдова. Проверка заявления и дисциплинарное расследование

(1) Проверка заявления является этапом, на котором устанавливаются действия, вменяемые в вину судье, и их последствия, обстоятельства, при которых они были совершены, а также любые другие убедительные данные, из которых можно сделать вывод о наличии или отсутствии элементов дисциплинарного нарушения Проверка заявлений проводится судебными инспекторами в течение не более 30 рабочих дней со дня регистрации заявления.

(1-1) При отсутствии признаков состава дисциплинарного нарушения или если обстоятельства, приведенные в заявлении, не подтверждаются доказательствами, представленными в процессе предварительной проверки, судебный инспектор, которому было распределено заявление, мотивированным решением отклоняет. Решение об отклонении заявления может быть обжаловано автором заявления в составе дисциплинарной коллегии по рассмотрению жалоб в течение 15 дней со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение об отклонении обращения Министерства юстиции, поданного в соответствии с пунктом е) части (1) статьи 19, направляется министерству в течение трех дней со дня вынесения.

(1-2) При установлении наличия признаков состава дисциплинарного нарушения судебный инспектор принимает решение о возбуждении дисциплинарного производства и о начале дисциплинарного расследования, которые должны проводиться в течение 30 рабочих дней с даты принятия решения.

(2) Судебный инспектор, которому было распределено заявление, обязан:

a) принять все необходимые меры для проверки обстоятельств, приведенных автором заявления, и установить наличие или отсутствие элементов действия, которое может составить дисциплинарное нарушение;

b) запросить письменное мнение судьи, являющегося субъектом заявления, относительно приведенных в заявлении обстоятельств, за исключением случаев возврата или отклонения заявления;

c) составить дисциплинарное дело, включающее заявление об обстоятельствах предполагаемого дисциплинарного нарушения письменное мнение судьи, являющегося субъектом заявления, а также все материалы и другие доказательства, полученные в результате проверки.

d) проверить допустимость заявления для возбуждения дисциплинарного производства с юридической квалификацией обстоятельств, приведенных в заявлении, в соответствии с положениями части (1) статьи 4;

e) передать дисциплинарное дело дисциплинарной коллегии и представить отчет о результатах дисциплинарного расследования;

f) заявить самоотвод при проверке заявления и дисциплинарного расследования, если он состоит в родственных отношениях до 4-й степени включительно или является свойственником до 3-й степени включительно с судьей – субъектом дисциплинарного расследования, с лицом, подавшим заявление, а также, если преследует личный, прямой или косвенный интерес в разрешении дисциплинарного дела или имеются другие обстоятельства, которые ставят под сомнение его объективность и беспристрастность. По тем же причинам, судья, являющийся субъектом дисциплинарного производства, или лицо, подавшее заявление, может ходатайствовать об отводе судебного инспектора

(2-1) Самоотвод или отвод судебного инспектора рассматривается главным судебным инспектором, а в отношении главного судебного инспектора рассматривается судебным инспектором, назначаемым для этого председателем Высшего совета магистратуры.

(2-2) В случае если судебный инспектор, которому было распределено заявление, не может продолжить проверку, либо в случае удовлетворения отвода или самоотвода судебного инспектора главный судебный инспектор или, по обстоятельствам, судебный инспектор, специально назначенный для этого председателем Высшего совета магистратуры, мотивированным решением перераспределяет заявление в случайном порядке другому судебному инспектору, который продолжит работу по проверке в течение установленного законом срока. При необходимости по запросу нового судебного инспектора срок предварительной проверки заявления может быть продлен на срок до 10 рабочих дней обоснованным распоряжением главного судебного инспектора с информированием об этом автора заявления. Распоряжение главного судебного инспектора о распределении заявлений или, по обстоятельствам, мотивированное распоряжение о перераспределении заявления прилагается к дисциплинарному делу.

(3) В ходе проверки заявления судебный инспектор вправе:

a) делать копии соответствующих документов, в том числе с дел, при рассмотрении которых подтвердилось, что описанные в заявлении действия были совершены;

b) требовать другую необходимую информацию у председателя инстанции и других судей судебной инстанции, где работает судья, в отношении которого составлено заявление, а также и от других органов публичного управления, должностных или частных лиц;

c) в случае необходимости, потребовать у лица, подавшего заявление, письменные и устные объяснения, а также другие дополнительные доказательства в связи с обстоятельствами, приведенными в заявлении;

d) принимать другие необходимые меры для доказательства наличия или отсутствия элементов дисциплинарного нарушения в действиях, указанных в заявлении.

(4) Судебный инспектор должен проинформировать Высший совет магистратуры, если в процессе проверки заявления он установит наличие оснований для проведения предусмотренной пунктами b) и f) части (1) статьи 8 Закона об отборе судей и оценке их деятельности № 147/2023 оценки деятельности соответствующего судьи.

Статья 23 Закон O дисциплинарной ответственности судей в Республике Молдова с изменениями 2024 год №178 от 25.07.2014

Закон действующий. Актуальность проверена 03.09.2021

Структура акта