(1) Приговор в случае с соглашением о признании вины постановляется в порядке, установленном настоящим кодексом, с отступлениями, предусмотренными настоящей статьей.
(2) Вводная часть приговора содержит помимо предусмотренных статьей 393 сведений указание о рассмотрении дела в порядке соглашения о признании вины.
(3) Описательная часть приговора должна содержать:
1) описание наносящего вред деяния, признанного подсудимым и признанного судебной инстанцией доказанным, с указанием способа его совершения, формы вины и степени виновности, мотивов и последствий преступления;
2) представленные прокурором и принятые подсудимым доказательства, на которых основан приговор;
3) указание на обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность;
4) юридическую квалификацию деяния, за которое осуждается подсудимый;
5) мотивировку назначенного наказания;
6) решение вопросов, связанных с условным осуждением, – в случае необходимости;
7) мотивы, обосновывающие решение судебной инстанции по гражданскому иску или о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, а также о судебных издержках.
(4) При назначении наказания его индивидуализация осуществляется исходя из верхних пределов наказания, предусмотренных уголовным законом для данного преступления, сокращенных в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса, с применением положений статей 75–79 Уголовного кодекса. Резолютивная часть приговора должна содержать сведения, предусмотренные положениями статьи 395, применяемыми соответствующим образом.
(5) При постановлении приговора судебная инстанция должна решить также вопросы, предусмотренные статьями 397 и 398.
(6) Приговор, постановленный в порядке, установленном настоящей статьей, может быть обжалован в кассационном порядке только в отношении процессуальных ошибок и установленной меры наказания.
(7) Кассационная жалоба рассматривается вышестоящей судебной инстанцией в соответствии с положениями статей 447 и 448. В случае, если кассационная инстанция, рассмотрев кассационную жалобу, поданную в соответствии с частью (3) статьи 507, устанавливает незаконность обжалуемого определения, она распоряжается о направлении дела в инстанцию, рассматривавшую дело по существу.
Статья 509 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова* в Республике Молдова с изменениями 2024 год №122 от 14.03.2003
Структура акта