(1) Констатирующим субъектом является представитель органа публичной власти, разрешающий в пределах своей компетенции дело о правонарушении в установленном настоящим кодексом порядке.
(2) Констатирующим субъектом назначается наделенный полномочиями по констатации правонарушения и/или назначению наказания служащий органов, указанных в статьях 400–423-10.
(3) Лицо, указанное в части (2), не может участвовать в осуществлении производства о правонарушении в качестве констатирующего субъекта, если:
а) имеется по меньшей мере одно из обстоятельств, предусмотренных статьей 33 Уголовно-процессуального кодекса, применяемой соответствующим образом;
b) оно находится в положении конфликта интересов.
(4) Установление правонарушения или рассмотрение дела о правонарушении констатирующим субъектом в пределах своей компетенции либо участие его ранее в суде в качестве констатирующего субъекта по соответствующему делу не является препятствием для его дальнейшего участия в рассмотрении судебной инстанцией того же дела о правонарушении.
(5) При наличии оснований, предусмотренных частью (3), констатирующий субъект обязан заявить о самоотводе.
(6) По тем же основаниям отвод констатирующему субъекту может быть заявлен и участниками процесса по соответствующему делу о правонарушении, наделенными таким правом настоящим кодексом.
(7) Поданное заявление о самоотводе или отводе разрешается:
а) в отношении констатирующего субъекта – в течение двух рабочих дней руководителем органа публичной власти, в составе которого он действует, или – если заявление о самоотводе или отводе подано на стадии рассмотрения дела в судебной инстанции – судебной инстанцией, уполномоченной рассматривать дело о правонарушении;
b) в отношении руководителя органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, – в течение 10 рабочих дней судебной инстанцией, в районе деятельности которой действует соответствующий орган.
(8) Решение или постановление о самоотводе или отводе обжалованию не подлежит.
(9) Решение констатирующего агента по делу о правонарушении, вынесенное с нарушением положений части (3), подлежит обжалованию в судебную инстанцию.
(10) В случаях, предусмотренных частями (5) и (6), а также в случае обоснованной невозможности участия констатирующего субъекта в рассмотрении дела о правонарушении в судебной инстанции органы, указанные в части (2), могут назначить с этой целью другого представителя.
Статья 385 Кодекс Республики Молдова о правонарушениях* в Республике Молдова с изменениями 2024 год №218 от 24.10.2008
Структура акта